Έντονο προβληματισμό, σοβαρά ερωτήματα νομιμότητας αλλά και αιχμές για «ιδιωτικοποίηση της αστυνόμευσης» εξέφρασε ο Νίκος Γερονικόλας, επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας, μιλώντας στην εκπομπή Πρωινό Xpress της Ρένας Παυλάκη, με αφορμή τη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου για το σχέδιο επιτήρησης της Μεσαιωνικής Πόλης με drones και ιδιωτική εταιρεία security.
Ο κ. Γερονικόλας τόνισε ότι, αντί να δοθούν απαντήσεις, η παρουσίαση της μελέτης δημιούργησε ακόμη περισσότερα «γκρίζα σημεία», εκφράζοντας απορία για το πώς εγκρίθηκε ομόφωνα από τη Δημοτική Επιτροπή ένα σχέδιο που – όπως είπε – εμφανίζει σοβαρές αντιφάσεις και ελλείψεις.
Ιδιαίτερα επικριτικός ήταν για το κλίμα που επικράτησε στη συνεδρίαση, λέγοντας ότι το Δημοτικό Συμβούλιο «παραλίγο να μετατραπεί σε πάνελ πρωινάδικου», ενώ κατήγγειλε προσωπικές επιθέσεις και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς προς όσους άσκησαν δημόσια κριτική στο σχέδιο. Αναφέρθηκε μάλιστα στην ενδεικτική του κλίματος και του επιπέδου συζήτησης φράση περί «πρώην αυτοδιοικητικών που έχουν ψυχικά τραύματα για διαρροές», η οποία – ειπώθηκε από τον Σωτήρη Βαγιανό.
Ο ίδιος χαρακτήρισε το εγχείρημα «ένα ακριβό σύστημα ιδιωτικής επιτήρησης που δεν λύνει το βασικό πρόβλημα, δηλαδή την εφαρμογή του νόμου», σημειώνοντας ότι το συνολικό κόστος φτάνει το 1,2 εκατ. ευρώ για διάρκεια μόλις 17 μηνών. «Αν μετά τους 17 μήνες ο Δήμος δεν μπορεί να το υποστηρίξει από ίδιους πόρους, τότε τι ακριβώς κάναμε;» διερωτήθηκε.
Ο κ. Γερονικόλας στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι η ίδια η μελέτη προβλέπει πως οι ιδιώτες θα «ενημερώνουν», «θα ειδοποιούν» και «θα υποστηρίζουν αυτοψίες», χωρίς να έχουν καμία πραγματική αρμοδιότητα επιβολής του νόμου. «Ούτε πρόστιμο βεβαιώνουν, ούτε σύλληψη κάνουν. Άρα τι ακριβώς αγοράζουμε με 1,2 εκατομμύρια ευρώ; Ένα ακριβό τηλεφωνικό κέντρο;» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, έθεσε σοβαρά ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα αλλά και τη νομιμότητα του συστήματος επιτήρησης. Όπως είπε, από τη μία πλευρά η δημοτική αρχή υποστηρίζει ότι τα drones θα εντοπίζουν παραβατικότητα και θα κατευθύνουν δυνάμεις ασφαλείας, ενώ από την άλλη διαβεβαιώνει ότι από το ύψος πτήσης δεν θα διακρίνονται πρόσωπα ή πινακίδες. «Ή βλέπουν ή δεν βλέπουν. Κάποιος κοροϊδεύει τον κόσμο», τόνισε.
Ο ίδιος επέκρινε επίσης τη «βιασύνη» με την οποία προωθείται το σχέδιο, επισημαίνοντας ότι δεσμεύτηκαν κονδύλια άνω του 1,2 εκατ. ευρώ χωρίς να έχουν προηγηθεί οι απαιτούμενες αδειοδοτήσεις, γνωμοδοτήσεις ή έλεγχοι από τις αρμόδιες αρχές προστασίας προσωπικών δεδομένων.
Αναφορά έκανε και σε σημεία της μελέτης που – όπως υποστήριξε – παραπέμπουν σε «copy-paste», όπως η πρόβλεψη για «επιτήρηση σιδηροδρομικών γραμμών», ενώ αμφισβήτησε συνολικά τη λογική του σχεδιασμού, λέγοντας ότι «η Μεσαιωνική Πόλη χρειάζεται κράτος και ανθρώπινη παρουσία, όχι ένα ακριβό σύστημα εντυπωσιασμού και εργολαβικής επιτήρησης».
Ως εναλλακτική πρόταση, ο κ. Γερονικόλας πρότεινε προγραμματική συνεργασία με την Ελληνική Αστυνομία και αξιοποίηση χρηματοδοτικών εργαλείων μέσω του κράτους και της Περιφέρειας, ώστε να ενισχυθεί η πραγματική αστυνόμευση της περιοχής. «Υπάρχουν διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία. Αυτό που χρειάζεται είναι σοβαρός σχεδιασμός και συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς», υπογράμμισε.
Κλείνοντας, εξέφρασε αμφιβολίες για το αν το σχέδιο θα μπορέσει τελικά να περάσει τους ελέγχους νομιμότητας και τις απαραίτητες εγκρίσεις, σημειώνοντας ότι «το ιστορικό αυτής της δημοτικής αρχής είναι γεμάτο υποθέσεις που προσέκρουσαν σε ελεγκτικούς και δικαστικούς μηχανισμούς».