Ο πρώην αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΡ καταλόγισε στη σημερινή διοίκηση μεγάλες καθυστερήσεις, αμφισβήτησε τις επιλογές της για το έργο των 47 εκατ. ευρώ και έθεσε ερωτήματα για την αξιοποίηση της υφιστάμενης εργολαβίας
Σκληρή κριτική στη σημερινή διοίκηση της ΔΕΥΑΡ και στη δημοτική αρχή για τους χειρισμούς τους στο ζήτημα του Βιολογικού Καθαρισμού της Ρόδου άσκησε ο πρώην αντιπρόεδρος της Επιχείρησης, Σπύρος Σπυρόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή «Πρωινό Xpress» της Ρένας Παυλάκη.
Ο κ. Σπυρόπουλος χαρακτήρισε τη σημερινή εικόνα με τα λύματα στη θάλασσα ως αποτέλεσμα αποτυχίας, σημειώνοντας πάντως ότι τα προβλήματα του Βιολογικού δεν δημιουργήθηκαν τώρα και ότι οι ευθύνες διαχρονικά βαρύνουν περισσότερες από μία διοικήσεις.
«Όταν τα λύματα αυτή τη στιγμή χύνονται στη θάλασσα, έχουμε μια αποτυχία, μια αστοχία, η οποία βέβαια δεν δημιουργήθηκε τώρα, δεν γεννήθηκε τώρα, αλλά βαρύνει όλες τις διοικήσεις και στο παρελθόν, αλλά και τη σημερινή», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη χρηματοδότηση του έργου αναβάθμισης, αντικατάστασης εξοπλισμού, λειτουργίας και συντήρησης του Βιολογικού, η οποία, όπως τόνισε, είχε εξασφαλιστεί επί της προηγούμενης δημοτικής αρχής. Σύμφωνα με τον ίδιο, η σχετική πρόταση είχε περάσει από το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΡ τον Νοέμβριο του 2020 και εγκρίθηκε από το αρμόδιο υπουργείο τον Μάιο του 2021.
«Είναι ακριβώς αυτή η χρηματοδότηση που επέτυχε η προηγούμενη δημοτική αρχή. Αυτό βέβαια δεν αναφέρεται, δεν μνημονεύεται, προφανώς για πολιτικές σκοπιμότητες», δήλωσε, κάνοντας λόγο για «μικροψυχία» και «πολιτική αγνωμοσύνη».
«Τεράστια ευθύνη για την καθυστέρηση»
Ο πρώην αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΡ επικέντρωσε την κριτική του στον χρόνο που απαιτήθηκε μέχρι να αρχίσει να υλοποιείται το ήδη χρηματοδοτημένο έργο, καταλογίζοντας στη σημερινή δημοτική αρχή μεγάλη ευθύνη για την καθυστέρηση.
«Μιλάμε για πρόγραμμα που εγκρίθηκε από το Υπουργείο το ’21, τον Μάιο. Δηλαδή και εμείς είχαμε καθυστερήσει στην υλοποίησή του, όχι δυόμιση χρόνια μετά να εκτελείται», τόνισε. Όπως πρόσθεσε, «υπάρχει μια τεράστια καθυστέρηση, στην οποία έχει τεράστια ευθύνη η σημερινή δημοτική αρχή, με έτοιμο πρόγραμμα χρηματοδοτούμενο από το Υπουργείο».
Ο κ. Σπυρόπουλος υποστήριξε επίσης ότι η ΔΕΥΑΡ διέθετε εργαλεία για την προσωρινή αντιμετώπιση του προβλήματος μέχρι την ολοκλήρωση των μόνιμων παρεμβάσεων. Αναφέρθηκε συγκεκριμένα στη μέθοδο της βιοενίσχυσης, η οποία, σύμφωνα με όσα είπε, είχε εφαρμοστεί από την ίδια τη σημερινή διοίκηση μέσα στο 2024, με τη χρήση μικροοργανισμών στο αποχετευτικό δίκτυο.
Κατά τον ίδιο, η μέθοδος είχε χρησιμοποιηθεί στα αντλιοστάσια του Έλλη, της Ακαντιάς και της Καλλιθέας, συμβάλλοντας στην απόσμηση, στην απολίπανση και στη βιοδιάσπαση των λυμάτων. Υποστήριξε μάλιστα ότι η ΔΕΥΑΡ είχε χορηγήσει στον τότε ανάδοχο πιστοποιητικό καλής εκτέλεσης.
«Υπήρχε αυτή η τεχνική, η οποία εφαρμόστηκε από την ίδια τη ΔΕΥΑΡ το ’24 και λειτούργησε ορθά», ανέφερε και πρόσθεσε: «Εργαλεία υπάρχουν και, σε κάθε περίπτωση, μιλώντας πολιτικά, είναι ανεπίτρεπτο να μην έχεις αποτελέσματα αν έχεις στα χέρια σου εργαλεία».
Τα ερωτήματα για την ενεργή εργολαβία
Κεντρικό σημείο της συζήτησης αποτέλεσε η ενεργή εργολαβία για την αναβάθμιση, αντικατάσταση εξοπλισμού, λειτουργία και συντήρηση του Βιολογικού. Ο κ. Σπυρόπουλος επισήμανε ότι πρόκειται για ένα σημαντικό οικονομικό αντικείμενο, το οποίο, όπως είπε, θα έπρεπε να συμβάλει στην αντιμετώπιση του κρίσιμου προβλήματος.
«Μιλάμε για 6,5 εκατομμύρια συν άλλα 7 που είναι η συντήρηση. Το ποσό δεν είναι αμελητέο, είναι ένα αρκετά σοβαρό ποσό για να διασφαλίσει αυτό το κρίσιμο πρόβλημα», ανέφερε.
Παράλληλα, έθεσε ζήτημα ενδεχόμενης επικάλυψης ανάμεσα στο αντικείμενο της υφιστάμενης σύμβασης και στις εργασίες που περιλαμβάνονται στο νέο έργο, ύψους περίπου 47 εκατ. ευρώ.
«Εάν εγώ στα 45 εκατομμύρια βάζω τις ίδιες εργασίες, υπάρχει θέμα», σημείωσε. «Τι παραπάνω υπάρχει; Ποια είναι η διαφορά στα 45-50 εκατομμύρια; Αν είναι τα ίδια, γιατί; Εκεί υπάρχει το θέμα».
Κριτική στη διαδικασία για τα 47 εκατ. ευρώ
Ο πρώην αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΡ αμφισβήτησε και την επιλογή της διαδικασίας για το νέο έργο. Αναφερόμενος στις εξελίξεις ενώπιον της αρμόδιας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων, εκτίμησε ότι η μακροχρόνια λύση που προκρίθηκε κινδυνεύει να οδηγηθεί σε νέες καθυστερήσεις.
«Η λύση που προκρίνεται από τη ΔΕΥΑΡ φαίνεται να μην μπορεί να είναι εφαρμοστέα», δήλωσε, προσθέτοντας ότι «η μακροχρόνια λύση φαίνεται να πάσχει και να είναι επικίνδυνο να μην έχουμε το τελικό αποτέλεσμα και το επιθυμητό».
Σύμφωνα με τον ίδιο, η επιλογή της διαδικασίας διαπραγμάτευσης αντί ενός ανοικτού διαγωνισμού αποτελεί πολιτική απόφαση, για την οποία η διοίκηση θα κριθεί εκ του αποτελέσματος.
«Η σημερινή δημοτική αρχή και η διοίκηση της ΔΕΥΑΡ έχει πάρει αυτή την επιλογή και βλέπουμε ότι σκοντάφτει και δεν ξέρουμε αν θα βγει», είπε.
Αντιπαρέβαλε, μάλιστα, τον τρόπο ανάθεσης του υφιστάμενου έργου, σημειώνοντας ότι εκείνο προχώρησε μέσω διαγωνισμού και χωρίς τις σημερινές εμπλοκές.
«Έγινε με τον τρόπο τον ομαλό που προβλέπει ο νόμος και δεν πήγαμε να κάνουμε τρίπλα», ανέφερε. Διευκρίνισε ότι ο νόμος προβλέπει τη χρήση έκτακτων διαδικασιών, υπογράμμισε όμως ότι «θα πρέπει φυσικά να το τεκμηριώσεις».
Κατά τον κ. Σπυρόπουλο, εάν η νέα διαδικασία οδηγήσει σε παρατεταμένη καθυστέρηση, θα προκύψουν σαφείς πολιτικές ευθύνες:
«Αν αυτό όλο καθυστερήσει πάρα πολύ, εδώ υπάρχουν πολιτικές ευθύνες, γιατί δεν δόθηκε η σωστή πολιτική λύση, που θα ήταν ένας διαγωνισμός».
Παρά την αυστηρή κριτική του, δήλωσε ότι εύχεται να ξεπεραστούν τα εμπόδια και να εξασφαλιστούν ακόμη περισσότεροι πόροι για τις υποδομές της ΔΕΥΑΡ. Επανέφερε, ωστόσο, ως καθοριστικό κριτήριο το τελικό αποτέλεσμα.
«Και κάποιος θα έχει ευθύνες και για τις καθυστερήσεις και για την εκτέλεση του έργου», κατέληξε. «Γιατί συζητάμε τώρα; Για να μην έχουμε λύματα στη θάλασσα. Δεν συζητάμε για κανένα όραμα κάποιας δημοτικής αρχής ή κανένα τεράστιο έργο. Για τα αυτονόητα μιλάμε».