Σαφείς αποστάσεις από τα σενάρια διαρκούς επιτήρησης της Μεσαιωνικής Πόλης με drones κράτησε ο πρόεδρος του Συλλόγου Αστυνομικών Υπαλλήλων Νότιας Δωδεκανήσου, Μανώλης Ανδρουλάκης, μιλώντας στην εκπομπή «Πρωινό Xpress» της Ρένας Παυλάκη.
Της Ρένας Παυλάκη
Με αφορμή τη συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από τη σχεδιαζόμενη χρήση drones για την επιτήρηση της Μεσαιωνικής Πόλης, ο κ. Ανδρουλάκης περιέγραψε ένα αυστηρό και πολύπλοκο θεσμικό πλαίσιο, επισημαίνοντας ότι ακόμη και οι ίδιες οι αστυνομικές αρχές λειτουργούν υπό συγκεκριμένους περιορισμούς όταν γίνεται χρήση καμερών ή εναέριων μέσων παρακολούθησης.
Ο πρόεδρος των αστυνομικών υπαλλήλων χαρακτήρισε ως «σωστή κατεύθυνση» την ενίσχυση της αστυνόμευσης σε περιοχές υψηλής επισκεψιμότητας, όπως η Μεσαιωνική Πόλη και η Λίνδος, εκτιμώντας ότι η ουσιαστική απάντηση στα ζητήματα παραβατικότητας βρίσκεται στην ενίσχυση της φυσικής παρουσίας αστυνομικών δυνάμεων και όχι σε ένα μοντέλο γενικευμένης ηλεκτρονικής επιτήρησης.
«Καλό θα είναι να υπάρχει έξτρα αστυνόμευση», ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι εφόσον υπάρξει τεκμηριωμένο αίτημα από την τοπική κοινωνία και τους φορείς, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη μπορεί να ανταποκριθεί σε μια τέτοια ανάγκη.
Αντίθετα, εμφανίστηκε ιδιαίτερα επιφυλακτικός απέναντι στην πρακτική εφαρμογή ενός συστήματος συνεχούς παρακολούθησης μέσω drones μέσα στον πυκνό και σύνθετο αστικό ιστό της Μεσαιωνικής Πόλης. «Το βλέπω πάρα πολύ δύσκολο στην εφαρμογή του», ανέφερε, ενώ σε αρκετά σημεία της συζήτησης άφησε να εννοηθεί ότι τα σενάρια που παρουσιάστηκαν δημοσίως αγγίζουν τα όρια του ανεφάρμοστου.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ζήτημα της προστασίας προσωπικών δεδομένων, αποκαλύπτοντας ότι ακόμη και για τις κάμερες διαχείρισης κυκλοφορίας απαιτούνται εγκρίσεις από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, ειδικά φίλτρα προστασίας, περιορισμένη πρόσβαση στο υλικό και αυστηρές διαδικασίες αξιοποίησης των δεδομένων.
Όπως εξήγησε, ούτε οι ίδιοι οι αστυνομικοί δεν έχουν ελεύθερη πρόσβαση σε τέτοιο υλικό χωρίς συγκεκριμένη υπηρεσιακή διαδικασία και τεκμηρίωση. «Δεν μπορεί ο οποιοσδήποτε να διαχειρίζεται αυτό το υλικό», υπογράμμισε, εξηγώντας ότι απαιτούνται ειδικά εκπαιδευμένα στελέχη και συγκεκριμένες εγκρίσεις για κάθε χρήση δεδομένων.
Αναφερόμενος ειδικά στο ενδεχόμενο διαχείρισης υλικού από ιδιώτες ή υπαλλήλους εκτός ειδικά πιστοποιημένων δομών, εμφανίστηκε επίσης αρνητικός, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «δεν μπορεί να αξιοποιηθεί και δεν μπορεί να το διαχειρίζεται ιδιώτης», εκτός αν υπάρχουν αυστηρές πιστοποιήσεις και θεσμικές εγγυήσεις.
Ο κ. Ανδρουλάκης ξεχώρισε μάλιστα την απλή εποπτεία ενός χώρου από ψηλά — όπως για παράδειγμα η παρακολούθηση της ροής της κυκλοφορίας ή της συγκέντρωσης κόσμου — από τη συνεχή καταγραφή της κίνησης πολιτών σε πραγματικό χρόνο επί 24ώρου βάσεως. Όπως σημείωσε, άλλο είναι να υπάρχει μια γενική εικόνα για την κατάσταση σε έναν χώρο και άλλο να επιχειρείται διαρκής επιτήρηση με στόχο να εντοπίζονται περιστατικά μέσα στον καθημερινό βίο πολιτών και επισκεπτών.
Σε ένα από τα πιο χαρακτηριστικά σημεία της συνέντευξης, σχολίασε με εμφανή σκεπτικισμό τα σενάρια περί εντοπισμού διαρρήξεων από drones: «Αν ξεχάσω τα κλειδιά μου και μπω από το παράθυρο στο σπίτι μου, θα μου χτυπήσει η αστυνομία την πόρτα επειδή το drone νόμιζε ότι κάνω διάρρηξη; Δηλαδή αστειότητες».
Ο πρόεδρος των αστυνομικών υπαλλήλων εκτίμησε τελικά ότι τα πραγματικά προβλήματα της Μεσαιωνικής Πόλης είναι πολύ πιο συγκεκριμένα και αφορούν κυρίως ζητήματα άγρας πελατών, ηχορύπανσης και παραβατικών συμπεριφορών που απαιτούν στοχευμένη και διαφορετικού τύπου αστυνόμευση ανά περιοχή.
«Άλλη αστυνόμευση θέλει η Ορφανίδου, άλλη η Παλιά Πόλη, άλλη η Λίνδος και άλλη το Φαληράκι», σημείωσε χαρακτηριστικά, επαναφέροντας στο επίκεντρο την ανάγκη για οργανωμένο σχέδιο φυσικής αστυνόμευσης και όχι για ένα γενικευμένο σύστημα συνεχούς ηλεκτρονικής επιτήρησης.